早前,央视曾大肆渲染农田里有间谍。
报道指出,国家安全机关发现,某境外间谍以高额报酬诱使朱某某及其公司非法获取种子,朱某某明知违法仍通过出口集装箱规避监管。最终,朱某某被判一年六个月,其余17名涉案人员受到行政处罚。
各大媒体随后纷纷转载报道。
查看原文

📝 引用推文:
1月14日,国安部震撼发文
一名留学生因在群聊中提议利用WIFI热点和隔空投送散布不良言论扩大影响,被依法处理。
查看引用原文
1月14日 , 继辽宁大连中央大道梦露雕像被撤除一事后,近日西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”裸体雕像再次成为网络热点话题。部分网友在社交平台发帖称,该雕像袒露上半身存在“不雅观”“败坏社会风气”等问题。
查看原文

📝 引用推文:
大连中央大道商场8米高梦露雕像悄然被撤

1月11日,位于辽宁大连中央大道旅游文化购物中心内的8米高玛丽莲·梦露雕像被悄然撤除,据多位网友在小红书、抖音等平台发布的现场对比图,曾长期矗立于商场中央的这座雕塑现已不见踪影。商场工作人员甚至表示“自己也是当天上班才发现”。
查看引用原文
1月14日,印度驻伊朗大使馆敦促印度公民离开伊朗。
查看原文
1月14日,据日本共同社报道,日本经济团体联合会(经团联)会长筒井义信在例行记者会上,就中国政府加强两用物项对日出口管制一事表示:“只针对我国加强管制措施可视为经济胁迫行为,深感遗憾。”
查看原文
1月6日,《亚欧历史驿馆》公众号发表文章《公知落泪:伊朗的“颜革”,为什么一次次就是不成功呢?》,对近期伊朗局势作出分析。
文章回顾称,自2009年以来,伊朗多次出现被其定义为“颜色革命”的抗议事件,包括2017年、2019年、2022年等,但始终未能撼动现有政权。作者认为,即便是当前这一轮抗议,也“难以成气候”,并指出网络流传的“百城起义”“哈梅内伊跑路”等说法与现实不符。
文章分析认为,本轮抗议的根源在于长期经济问题,尤其是里亚尔贬值与经济恶化,导火索则是2025年12月伊朗进出口政策调整,触及部分巴扎商人利益。作者强调,大多数抗议者的诉求集中在经济层面,并非意在推翻政权。文中同时指称,美以支持的“骚乱者”试图将抗议引向失控,但并非主流民意,部分抗议者甚至主动与其划清界限,并将个别暴力人员移交警方。
文章还指出,目前抗议呈零星分散状态,规模普遍较小,执法部门通过劝散与定点处置即可应对。作者进一步认为,抗议缺乏武装力量和长期政治纲领,既无法获得革命卫队或军方支持,也未形成对未来政治路线的共识,因此难以称为“革命”。
此外,文章强调伊朗社会长期形成的强烈国家认同感,认为这种“家国情怀”在历史上多次抵消了外部干预。文中举例称,无论是两伊战争,还是近年面对外部军事压力,不同政治立场的伊朗人往往在“保卫国家”问题上达成一致。
文章最后称,若伊朗民众意图真正发动革命,应具备明确目标、组织动员与承受牺牲的准备,并应与外部势力支持的骚乱保持距离;否则,当前以情绪宣泄和零散暴力为主的抗议,既无法动摇现有秩序,也可能适得其反。
查看原文
网友投稿:抖音有河南网友爆料,面向8岁儿童的测试卷里面有三道题目是关于器官捐献的,评论区四川网友留言四年级(9岁儿童)的学校指定读物也在讲器官捐献,并说明捐献器官也是与舍身为国同等的大爱。
查看原文
1月13日,山东,一名网友发布视频回应当局的多项催生政策,表示如今生个孩子“出门害怕、上学也害怕,去医院也害怕”。
评论区和弹幕中,网友纷纷提及近期发生的多起涉未成年人事件“江油”“宁波”“新蔡”。
查看原文
1月13日,山东,一名网友发布视频回应当局的多项催生政策,表示如今生个孩子“出门害怕、上学也害怕,去医院也害怕”。
评论区和弹幕中,网友纷纷提及近期发生的多起涉未成年人事件“江油”“宁波”“新蔡”。
查看原文
1月7日,中国青年报 发布 解放军陆军无人机对抗演练视频,
网友评论 “美国搞大疆、新规也搞它”, “大疆平民不能使用,大家记住哈”, “在uom上审请批准了吗就飞”、“少爷同意了吗你就飞”、“考证了吗?申请空域了了吗?报备了吗?申请通过了吗?黑飞抓你们去教育,罚款,没收无人机”等嘲讽性评论,表达对2026年1月1日新修订实施的《治安管理处罚法》中有关飞无人机苛刻规定的愤慨。
查看原文
1 月 13 日,据路透社报道,美国政府正式发布新规,批准美国芯片巨头英伟达向中国出口其第二款高性能人工智能芯片 H200。
查看原文
近日,去年夺得伊朗足球联赛冠军的大不里士拖拉机制造厂队(Tractor Sazi Tabriz)前中场球员莫杰塔巴·托尔希兹(Mojtaba Torshiz),将两个年幼的女儿托付给父母照看后,于当晚与妻子一同走上街头,参加支持“自由伊朗”的抗议活动。

据多方消息称,在抗议过程中,两人遭到政权安全部队开枪射击,当场身亡。
查看原文
近日,河南平顶山鲁山县滚子营乡多名村民反映,在平顶山市大德源天然气有限公司充值需先购买100元保险,否则每次只能充值30元。
村民称,多次前往充值点均被限制金额,人口多、用气量大根本不够用,并质疑“变相强制买保险”。
面对质疑,工作人员解释称限制充值是因未完成入户安检或存在安全隐患,整改合格后即可解除限制,保险只是“建议购买”。
但多名村民当场反驳,称工作人员说法不实,排队群众普遍反映“不买保险就限额”。
记者随后致电公司投诉热线,对方表示时间紧张,将于下周再核实处理。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Back to Top