30天，4国，7城，13幅作品。
华盛顿大使馆连续 30 晚强光反制，从未撤除。
洛杉矶部署 54 盏灯。
纽约——24 小时常亮 + 专职保安。
愚民节系列行动图总览：
查看原文
📝 引用推文:
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看引用原文
这些外籍安保人员在镜头前多次推打抗议者的手机，试图阻止拍摄。
随后抗议团队选择报警。纽约警察（NYPD）赶到现场后，领馆雇佣的保安迅速撤离。据参与者透露，NYPD警员在了解是一场和平政治表达后，对行动者表示了赞赏。抗议持续约一小时后全员安全撤退。
查看原文
📝 引用推文:
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看引用原文
随后抗议团队选择报警。纽约警察（NYPD）赶到现场后，领馆雇佣的保安迅速撤离。据参与者透露，NYPD警员在了解是一场和平政治表达后，对行动者表示了赞赏。抗议持续约一小时后全员安全撤退。
查看原文
📝 引用推文:
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看引用原文
为了应对投屏，纽约总领馆专门雇佣了外籍安保公司 Epic Security 进行拦截。
画面中，多名身着制服的外籍保安撑开黑色雨伞，试图强行遮挡投影仪的光线。抗议团队称，中领馆不仅在平台上加装了24小时常亮的反制灯，还首创了长期雇佣专职“反投影保安”。
查看原文
📝 引用推文:
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看引用原文
画面中，多名身着制服的外籍保安撑开黑色雨伞，试图强行遮挡投影仪的光线。抗议团队称，中领馆不仅在平台上加装了24小时常亮的反制灯，还首创了长期雇佣专职“反投影保安”。
查看原文
📝 引用推文:
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看引用原文
5月1日凌晨，纽约。
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看原文
📝 引用推文:
4月1日愚人节当晚，"中国行动" @china_action 在中国驻旧金山总领事馆发起投影行动
投影开始仅50秒后，领馆内冲出两名使馆人员试图抢夺设备。
查看引用原文
“中国行动”（@China_Action）团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。
视频显示，领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼（配文“天下苦习久矣”）、以及“百年未有之大便局（赞成2952票）”等讽刺图像。
据悉，这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
查看原文
📝 引用推文:
4月1日愚人节当晚，"中国行动" @china_action 在中国驻旧金山总领事馆发起投影行动
投影开始仅50秒后，领馆内冲出两名使馆人员试图抢夺设备。
查看引用原文
5月1日，广东省深圳市南山区。Anaago 安纳果·云南 Bistro。网友发视频表示，该店长期通过招聘平台持续招聘店长、服务员、吧员等岗位，但存在试工后以“不合适”为由劝退的情况，并以较低标准结算试工工资，甚至出现“不同意就删除微信、不再沟通”的做法。
网友表示，店方在视频引发关注后曾提出补偿，但补偿金额过低且计算方式不合理，未能接受。同时，其此前发布的相关内容也被投诉下架。
查看原文
网友表示，店方在视频引发关注后曾提出补偿，但补偿金额过低且计算方式不合理，未能接受。同时，其此前发布的相关内容也被投诉下架。
查看原文
