截至当前,日本动漫电影《鬼灭之刃》上映两天斩获2.83亿票房,位居当前中国票房榜首。
查看原文
有博主表示,如果热爱和平,就必须全歼日本自卫队。
查看原文
11月14日,海南省三亚市新一中附近,发生一起四车连环相撞事故。涉事车辆包括两辆小米SU7纯电动轿车和一辆SUV。其中,一辆小米SU7车头受损严重,被撞SUV的安全气囊正常弹出,但两辆小米SU7的安全气囊均未展开。目前人员伤亡情况尚不清楚。
查看原文
11月12日,重庆市合川区香龙镇青杠坪村,一群村民挡在推土机前,集体抗议当地在居民点附近修建公墓的施工行动。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
根据新国标《GB/T45574-2025 敏感个人信息处理安全要求》,身份证号码将不再视为敏感个人信息,标准于2025-11-01已生效。
查看原文
又一轮新的反日大宣传,不禁让我想起两年前真信了中共宣传跑去线下抗议日本核废水的人
简单来说,中共希望你爱国,但是又不希望你真的爱国。
查看原文

📝 引用推文:
9月3日傍晚6点左右,重庆解放碑商圈附近。
一名男子举牌抗议日本排放核废水。与警察发生争执,被警察带走。
查看引用原文
根据新国标《GB/T45574-2025 敏感个人信息处理安全要求》,身份证号码将不再视为敏感个人信息,标准将于2025-11-01生效。
查看原文
11月13日,吉林省通化市通化县,中铁二十局集团有限公司沈白高铁吉林段TJ-3标项目经理部大门前,几名工人穿“还我工钱”标语的衣服来讨要自己的工资。
查看原文
“玉渊谭天”再发文:中方已做好对日实质反制准备
11月15日,中央广播电视总台旗下新媒体账号“玉渊谭天”发布文章《中方已做好对日实质反制准备》,继续就日本首相高市早苗涉台挑衅表态。文章称,面对高市的露骨言论,“中国的忍耐,是有限度的”。

自11月14日以来,中方已经密集采取外交动作:
当日凌晨,中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使;随后外交部发言人在记者会连续追问日方近期在军事安全领域的动向;同一时间国防部发言人发出严正警告,称日方若胆敢铤而走险,“必将碰得头破血流”;当晚中国驻日大使又约见日本外务事务次官。11月15日上午,“钧声”刊发署名文章《日本胆敢武力介入台海局势必遭迎头痛击》。

文章指出,今年是反法西斯战争胜利80周年,高市早苗在此背景下连续发表涉台武力威胁言论,性质尤为恶劣。中方声音也从此前的“敦促立即停止干涉”升级为“否则一切后果由日方承担”。

“玉渊谭天”强调,此轮交涉首次出现“奉示”一词,意味着外交部副部长是在“奉更高层指示”表达立场,代表的是“国家意志和14亿中国人民”。文章警告,高市早苗必须认识到,“中国人民惹不得,惹翻了,是不好办的”。

除了外交部,这几天,国台办、国防部也相继就高市早苗的错误言论发声。
南开大学日本研究院专家丁诺舟表示:这表明这次事件已经超越一般的外交争端。这些部门合力发声,本身就是一种态度。

文章进一步指出,中方已做好“实质反制”的准备,包括但不限于:对日本相关人员实施反制措施、暂停双边在经济外交军事层面的交流合作等,并强调“中国是日本最大贸易伙伴”,日本若继续挑衅,其损失由自身承担。

在中方的回应中,有两个表述:“一切后果必须由日方承担”和“必将予以迎头痛击”。通过对官方网络公开信息检索发现,其中,“迎头痛击”是第一次出现在中日外交场合中。项昊宇称:“迎头痛击”,这不仅是一个外交辞令,也具有明确的军事意涵。中国外交部与国防部在原则性问题上,都曾使用这一措辞。

此外,文章特别提到,日本近期在为恢复旧军阶名称铺路、加强军备,并在相关军事报告中渲染要与中国开展“潜艇战”。
对此,“玉渊谭天”以强硬措辞回应:“想和中国打潜艇战,就去问问辽宁舰、山东舰、福建舰、四川舰,以及‘东风快递’,同不同意。”

文章最后指出,中方已从国际秩序高度审视日本行为。作为战败国,日本的军事行动受《联合国宪章》和本国和平宪法约束,无权突破战后秩序。

文章再次向日方发出...
戒网瘾机构假警抓人
近日,B站博主 温柔JUNZ 再曝“戒网瘾机构假警抓人”。视频内容记录的是 戒网瘾机构教官冒充警察,在大白天直接抓人、殴打、控制自由。

画面中,数名黑衣男子亮出“警官证”,以“涉嫌诈骗”为由强行将人拖进车辆。当事人质疑证件造假后,随即遭到暴力围殴,画面里不断传出“别打了”“求你了”等呼救声。博主指出,这些黑衣人并非警察,而是名为“护航”的戒网瘾机构教官。

这类机构多年以“治网瘾”为名,在全国范围内冒充执法、夜间抓人、精神控制、体罚虐待甚至是强制侵犯,每年都有学生在这类机构遭受虐打致死或自杀。

他回忆自己在8年前曝光“豫章书院”时,无数受害者笔录都提到被“假警察”深夜带走,并展示了戒网瘾机构伪造的“警官证”。他表示:“这样的「假警抓人」犯罪在中国各地发生了十几年,却几乎从未有人因冒充警察被追究责任。这些机构甚至能在各大平台公开投放广告、正规招生,却长期未被追责。”

针对“家长把孩子送进机构就是亲子问题”这种论调,他强调,民间组织假借执法名义拘禁、殴打甚至造成严重伤害,性质已超出家庭问题范畴,应被视为明确的违法行为。
如果这样的行为继续得不到追究,不仅受害者无处申诉,连真实执法体系的公信力也将被消耗殆尽。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Back to Top