对于《治安管理处罚法》新规 第136条 吸毒封存 引发争议。全国人大法工委回应要点：
1、“封存”≠删除：记录仍在案，只是不得随意查询/公开
2、办案机关仍可查，依法查询单位须保密
3、吸毒属治安违法（非犯罪），但禁毒打击不变：毒品犯罪仍按刑法严惩
4、法工委称：吸毒/戒毒信息长期本就受管控，封存前后“无实质变化”
5、对“哪位少爷吸了”的质疑：强调法律面前人人平等
查看原文

📝 引用推文:
网友投稿
在一则“2026年新规吸毒记录可以封存”的抖音下，南通文旅的官方账号在评论区回复：“哪位少爷吸了。”
11月28日一天涨粉从35.5万达到200万，截至目前，粉丝已达254.5万。
查看引用原文

12月23日，湖南省长沙市，长沙阳光城欠薪，工人讨薪。

12月23日，河北省高碑店市。工人反映：高碑店沐春上禾月子中心欠工资，我们受八十名员工委托，共计欠薪八十万，投诉无门。

12月23日，山东省潍坊市，鲁元建材有限公司。工人反映：2000年的八个月工资被拖欠至今，已经25年了，堵门讨薪。

12月23日，广东省肇庆市，金利楼盘欠薪，工人讨薪。
#维权
查看原文

网友投稿：12月20日，开封新东方村镇银行通过湖南等地的资金掮客，在微信公众号发帖营销引流，再次以高息为诱饵吸引全国储户赴豫存款。其“2026开门红活动”一年期定存利率达1.68%，接近同业的两倍，并以低至50元的起存门槛，搭配礼品和积分促销。
然而，该行系河南省级国有资本（河南农商银行）绝对控股的河南银行之一，正是曾发生储户存款被侵害事件的五家河南村镇银行之一。2022年，河南法院以（2022）豫10刑初30号判决，将数十万储户认定为集资参与人、将数百亿元存款认定为非法集资款，被指将银行经营风险及监管失职的后果转嫁给储户。
查看原文

📝 引用推文:
12月17日，河南村镇银行储户王红东、胡卫明等十余人再次前往国家信访局，连夜排队上访，控告河南当地政府与法院存在不当行为，包括限制储户依法起诉银行、对储户进行殴打等问题
查看引用原文

12月23日，浙江省宁波市鹏翔电器。家属反映，一名员工在厂内发生意外后，公司拒不处理，对伤者不管不顾。家属哭诉称“我只想要救命，别的不想”，但企业持续推卸责任，既不承担医疗费用，也未妥善解决善后问题。家属表示，多方反映后相关部门始终未给出明确回应。现场维权过程中，警方曾大声喊“给我带走”。
查看原文