1月15日,多家媒体报道,中国科技公司迅雷及其子公司网心科技向深圳相关法院提起民事诉讼,起诉前CEO陈磊及其核心团队侵害公司利益并“隐秘掏空公司”,追索金额高达约2亿元人民币。
据公开报道,陈磊曾在2014年加入迅雷,担任首席技术官(CTO),并于2017年晋升为CEO。在其任职期间,公司业务及财务表现不佳,并出现内部治理问题。2020年4月,迅雷董事会罢免陈磊及其核心团队,并向公安机关提出控告,指控其涉嫌职务侵占等违法行为。随后陈磊及前高级副总裁董鳕出境并长期滞留海外,未配合调查,致使当时的刑事案件因取证困难被撤销。
本次民事诉讼核心聚焦一家名为 “兴融合” 的关联公司。迅雷方面指控,该公司实为陈磊通过复杂利益输送链条控制的“影子体系”,借虚设交易、虚假合同等手段从公司转移资金,导致公司资产流失,金额约2亿元。迅雷此次诉讼旨在通过司法途径追回相关损失。
查看原文
据公开报道,陈磊曾在2014年加入迅雷,担任首席技术官(CTO),并于2017年晋升为CEO。在其任职期间,公司业务及财务表现不佳,并出现内部治理问题。2020年4月,迅雷董事会罢免陈磊及其核心团队,并向公安机关提出控告,指控其涉嫌职务侵占等违法行为。随后陈磊及前高级副总裁董鳕出境并长期滞留海外,未配合调查,致使当时的刑事案件因取证困难被撤销。
本次民事诉讼核心聚焦一家名为 “兴融合” 的关联公司。迅雷方面指控,该公司实为陈磊通过复杂利益输送链条控制的“影子体系”,借虚设交易、虚假合同等手段从公司转移资金,导致公司资产流失,金额约2亿元。迅雷此次诉讼旨在通过司法途径追回相关损失。
查看原文
近来,中国评论者频频热议美国的贫困问题,并借用游戏文化中一个生动的说法来宣扬中国的优越性。
“斩杀线”一词本是游戏术语,指对手玩家状态跌至可被一击秒杀的临界值。如今,它成了中共宣传中反复出现的隐喻。
“斩杀线”一词在社交媒体、评论平台以及官方背景的新闻媒体上被频繁使用,在中国迅速走红,用以渲染美国贫困问题的可怖——它被描绘为一道致命门槛,一旦越过便再无翻身过上更好生活的可能。这个词被用来概括无家可归、债务缠身、吸毒成瘾以及经济不稳定等一系列困境。官方宣传称,这道“斩杀线”如幽灵般悬在美国人的头顶,却是中国人无需担忧的威胁。
多年来,将美国刻画成一个经济困境深重且波及广泛的国家一直是中国官方宣传的惯用手法。但此番“斩杀线”的表述与意象却是全新的。这种说法的力量在于其描述的场景简洁直白:一个骤然的临界点,越过它,苦难接踵而至,美好生活就此彻底断送。这一叙事意在为中国民众提供情感慰藉,同时试图转移外界对本国领导人的批评。
按照这套宣传的逻辑,太平洋彼岸的景象越是惨淡,中国人对当下困境的容忍度便越高。
这类论调近期集中涌现绝非偶然。中国经济增速已降至昔日的半数,青年失业率居高不下。曾经通往安稳生活的那些固有路径——稳定的工作、持续上涨的房产价值、稳步向上的阶层流动——如今都变得愈发难以预测。对许多家庭而言,生活的容错空间较以往变得愈发狭窄。
法律博主李宇琛去年12月底在网上发表一篇文章称,“斩杀线”的说法之所以具有吸引力,就在于它简单好用。他写道,这种说法让中国人得以批判遥远国度的制度,同时回避关于自身生活的棘手问题。
他在文中写道,这个词“与其说是分析工具,不如说是情绪解释器”。这篇文章随后遭审查删除,加入了质疑官方经济叙事而遭封杀的漫长名单。
事实上,社会不平等问题在中国和美国都客观存在。毋庸置疑,美国经济体系的确让许多人陷入了岌岌可危的境地,而造成这一局面的原因十分复杂。
但在中国,人们对贫困的体验和认知有所不同。在中国大多数城市,街头乞讨和可见的无家可归者都受到严格管控,因此在日常生活中并不多见。许多城市居民只有通过中国官方媒体转播的关于美国及其他国家的相关报道才会看到此类场景。
中国的经济不稳定问题依然普遍存在。约有6亿人(占总人口的40%左右)的年收入仅为约1万元。农村养老金通常每月只有大约140至210元,一场重病就可能让家庭陷入财务危机。对资金...