4月27日，据红歌会网消息：“王洪文遗孀崔根娣女士已于2026年4月14日在上海去世，享年86岁”

公开资料显示： 崔根娣，1940年出生于上海一个工人家庭。文革前，她与同在上棉十七厂工作的王洪文结为夫妻，育有一女两子。文化大革命期间，王洪文步入政坛。王洪文失势后，崔根娣曾表态：“王洪文犯了罪，你们怎么判我不管，可是我不离婚。他还年轻，又是苦出身，我要等他!”因此成为众多网左心中的偶像。
查看原文

公众号“新青年LaJeunesse”近日写了一篇文章支持深圳禁烟。文章称：深圳请不要放纵这种对11亿不吸烟者的恐吓！如果每一个在公共场合劝阻吸烟、维护环境的好市民，最终面临的都是拘留威胁和脱衣搜身；而违法吸烟、寻衅滋事者却能得到警方“我也抽烟”的同情，那么法律的正义性何在？这不仅是在恐吓行使监督权的公民，更是在摧毁“深圳”这两个字所代表的文明与法治形象。

目前该文已被删除。
查看原文

近日，“大爱清尘”在上海举办了一场聚焦90后尘肺病工人的公益展览，展示了多名因石材加工粉尘导致尘肺病而英年早逝的工人案例。

这些早逝的工人大多是90后，甚至还有00后。展台上有一台累计运行超万小时的制氧机，它来自一位已经离世的尘肺患者。机身斑驳的磨损痕迹，无声记录着患者每一次艰难的喘息。

一旁陈列着一组触目惊心的胸片对比：一侧是传统煤工尘肺影像，另一侧则是人造石英石加工从业者的肺部影像。后者年纪明显更轻，肺部纤维化却更重、病程进展更快，令人揪心。

公益展展示了许多尘肺病患者的故事，其中一名叫胡合伟的尘肺病患者，1997年出生，14岁辍学打工，后经亲戚介绍从事大理石/石英石切割打磨行业，工作十年里无劳动合同、社保、无防护，后来其妻子也加入了这一行。2021年，夫妻双双被查出尘肺病晚期。由于没有合同、工牌、社保，再加上这些年工作的工厂多已倒闭，老板失联，导致他们拿不到赔偿。最终胡合伟于2026年3月16日去世，年仅29岁。
查看原文

近日，打假博主滨龙，在黑龙江青冈县“老街源味涮串儿”餐厅吃了130元的火锅。吃完后他发现，店里的羊肉卷，疑似是合成羊肉卷。

老白娘面对质问没有直接回答，而是说：店里的羊肉卷都是从当地回民手中买的。并强调自己是离异单亲妈妈，一边开店一边照看孩子生活不容易。

第二天，博主叫来了市场监督管理局人员检测店里的羊肉，但工作人员见博主一直在录像，便不断要求博主停止录像，之后又告诉博主等书面通知结果：“处理过程不方便向你透露，最后结果会以书面形式告知你”

接着整件事最高潮的一幕来了，博主拍到老白娘和其中一位工作人员在店内的走廊里说悄悄话，博主看到这一幕直接被吓跑了，高喊：“我不举报了，我不举报了”转身离开餐厅。老板娘还追到博主的车上说：“现在你明白了吧”
查看原文

#你没看过的六四 系列图片展6
​
1989年，民主的火种跨越重洋。这组来自全球各地的照片，记录了那个夏天全世界中国留学生与正义力量同呼吸共命运的真实画面：

▪️ 迈阿密的声援 在美国迈阿密，背景中白色捷运列车缓缓驶过。留学生们拉起巨大的横幅：“坚决支持中国学生爱国民主运动”，并用中英文写下“自由民主万岁”。身处热带棕榈树下，他们的心与大洋彼岸的中国学子紧紧相连。

▪️ 莫斯科的呐喊 在莫斯科，留学生们举起手写的俄文标语：“支持改革”、“反对官僚主义与腐败”。后方的红底横幅清晰可见：“莫斯科国立大学（MGU）中国留学生”。在那个意识形态巨变的年代，他们勇敢地喊出了对自由与法治的渴望。

▪️ 大使馆前的愤怒 从高处俯瞰，华盛顿特区中国驻美大使馆门前街道被抗议的人潮淹没。六四大屠杀发生的当天，成百上千愤怒的留学生包围了大使馆，他们不解：是什么样丧心病狂的政权，能把枪口对准自己的人民？！

▪️ 艾菲尔铁塔下的守护 在巴黎埃菲尔铁塔前，一名年轻人高举横幅，上面用中法文写着：“香港留法学生”。此时铁塔上正亮着“100 ans”的灯饰，那是铁塔落成百周年的1989年，也是全球华人为了民族未来而空前团结，后来被载入史册的一年。

那是一个全球华人曾如此团结、如此勇敢的夏天。无论身在何处，追求自由的灵魂从未分离。
​
真相存在于民间，欢迎私信向 @hrichina 投稿您手中的全球声援见证！
查看原文

📝 引用推文:
在六四37周年即将到来之际，我们与 中国人权 @hrichina 和人道中国 @HChina89 共同推出 #你没看过的六四 珍贵历史图片展。

​提到1989年，许多人的记忆或许只停留在北京天安门，但事实上，那场民主浪潮曾席卷全国，震撼世界。这组首度公开的老照片，记录了当年 #六四在杭州 的真实景象。
查看引用原文

网友投稿:4月27日，湖北省武汉市，武昌工学院智能制造学院辅导员在检查男生宿舍过程中，未经学生同意，收走了多名学生的个人物品，包括手机充电器、电脑电源适配器及鼠标等。

据称，相关行为的理由是部分宿舍存在“人走未断电”的情况。但有学生指出，校规中仅明确要求“人走断电”，并未规定可对未断电情况下的合规电子产品进行没收处理。

此外，学生反映，如需取回被收物品，还需个人提交一份约1000字的检讨书。
查看原文