“因制止一男子当街殴打女童，被羁押216天，而施暴者至今未被追责”
5月28日，山东聊城。刘先生称，2024年，他看到一名男子当街脚踹暴力殴打一名女童。
刘先生看到后上前制止，但男子态度蛮横，仍继续实施殴打。
为避免孩子受到二次伤害，刘先生不得已出手制止，并两次将其放倒，导致其构成轻伤。
刘先生表示，他万万没想到，自己见义勇为，反而让他坠入了长达两年的深渊。
事发十个月后，他被警方逮捕，在看守所里羁押了216天。
期间，对方曾先后向刘先生索赔从10万到50万不等的赔偿。
25年11月，聊城市东昌府区法院一审判决刘先生“故意伤害”，免于刑事处罚，赔偿对方1564元。
而真正施暴的男子却至今安然无恙，未被追责。
刘先生不服一审判决、提起上诉，二审法院撤销一审判决，发回重审。
刘先生表示，自己从未主动暴力伤害，而是见义勇为，制止了对方殴打孩童的行为。若见义勇为者被判有罪，施暴者却得不到应有的惩罚，今后还有多少人敢于挺身而出？
查看原文
5月28日，山东聊城。刘先生称，2024年，他看到一名男子当街脚踹暴力殴打一名女童。
刘先生看到后上前制止，但男子态度蛮横，仍继续实施殴打。
为避免孩子受到二次伤害，刘先生不得已出手制止，并两次将其放倒，导致其构成轻伤。
刘先生表示，他万万没想到，自己见义勇为，反而让他坠入了长达两年的深渊。
事发十个月后，他被警方逮捕，在看守所里羁押了216天。
期间，对方曾先后向刘先生索赔从10万到50万不等的赔偿。
25年11月，聊城市东昌府区法院一审判决刘先生“故意伤害”，免于刑事处罚，赔偿对方1564元。
而真正施暴的男子却至今安然无恙，未被追责。
刘先生不服一审判决、提起上诉，二审法院撤销一审判决，发回重审。
刘先生表示，自己从未主动暴力伤害，而是见义勇为，制止了对方殴打孩童的行为。若见义勇为者被判有罪，施暴者却得不到应有的惩罚，今后还有多少人敢于挺身而出？
查看原文
